事业单位面试
事业单位的面试,一般是人事部门牵头,组织几个主要职能部门负责人来做面试官,也有可能由一位事业单位的领导参与。以下是小编整理的事业单位面试相关内容的文章,欢迎大家的阅读。
事业单位面试1
在面试考试中,人际交往的意识与技巧属于考生测评要素之一,占据着面试考试至关重要的位置。通常,这类题目会给考生赋予一个身份,同时,涉及与领导、同事、群众、亲友之间的情感纠葛、工作矛盾、争议分歧等,考查考生能否正确的认识这些矛盾,即人际交往的意识,另外考查考生能够妥善的解决题目中的矛盾,即人际交往的技巧。
在实际的人际关系题目考查中,涉及的矛盾主体往往是多种多样的。今天我们与各位考生一起通过例题分析,协调与领导、同事之间关系。
例题:
你的同事芳芳能力不如你,但得到领导的赏识,你工作努力,却被领导批评,还被派到偏僻的基层工作,你如何处理与领导、同事的关系?
【解析】
第一,面对领导的批评和派到基层工作的情况,我们要虚心接受,在心态上不会有任何抵触情绪,同时努力认真地把各项工作做好。
第二,在单位工作中,每个人都有自己的长处,需要我们常请教,常学习,正如同事芳芳得到领导的赏识,说明她确实有过人之处,我会虚心学习;对于被领导批评,相信也是对事不对人,肯定是工作中还有做的不好的地方,要多向有经验的同事请教,不断提高自己的工作能力和业务水平。
第三,到偏僻的基层工作,是踏实工作的好机会。基层的工作虽然往往比较繁琐,但最能锻炼人,好好利用这次机会,使自己获得更大的进步。
事业单位面试2
1.请谈谈你自己的优点和缺点。
考察意图:面试官希望找到突破口和值得引起警惕的地方,比如应试者无法和同事和睦相处,或者无法按时完成工作,又或者面对几项工作时手忙脚乱等等。
每个岗位都有其自身的要求,所以应聘者的回答应该紧密结合应聘岗位的特点和要求,展示自身的优势时要有用人单位可取之处,而劣势还有一些正面的影响。回答要暗示:因为自己采取了正面的行动,那些缺点或劣势带来的负面影响正在减少。
考官的预期:面试官希望,应聘者的优点将直接成为新工作的财富,而且没有任何缺点会影响工作业绩或成效。他们也会期待应聘者有能力评估自己有多成熟、有多少信心。
题目陷阱:既说优点又说缺点可能让自己陷入不利的境地。如果不能最终将弱点变为正面因素,面试者暴露自身弱点就可能以失败告终。而且,面试者提到的优点可能不符合用人单位工作应有的风格或者所需的技能。因此,考生在面试前,最好提前准备这类问题的回答,否则就可能无意中进入面试官的雷区。
2.职业生涯中你最骄傲的是什么?
考察意图:为了解应聘者有多少热情、自我感觉有多优秀、是否为自己的工作而骄傲自豪。如何描述个人最喜欢的项目统一说是跟项目本身同样重要。因为面试者在讲述过去的工作时,可以传递自信和自豪感,向考官做演示的时候同样也需要表达这样的信心和自豪。
考官的预期:面试官希望从叙述中发现面试者有良好的表达能力,并能在他人身上汲取工作热情,自身也能传递正能量。但要注意,分享个人成功要始终简洁有力,考生应侧重展示工作期间良好的自我表现能力。
题目陷阱:面试官可能假定,这类工作是你未来真正希望做得最多的,或者投入精力最多的。如果不能在描述时设定更大范围的技能和兴趣背景,应聘者可能无形中就把未来施展才华的空间局限在某一方面。
3.请谈一谈你的领导有没有要你做违背原则的事。
考察意图:抛出这个问题意味着,在评估应聘者的道德标尺。他们希望了解,当面临考验时考生如何应对。他们可能也希望深入考察考生的判断力。
实际上,他们希望了解:考生有没有民主判断?有没有公开举报这样的行为?告发后有没有遭到反对?应聘者这期间有怎样的心路历程?
考官预期:明智的做法是回答得清晰、简练、专业,不要透露前公司的任何内部消息。走漏企业的私密对应聘者不会有丝毫好处。
出题陷阱:面试官希望了解考生怎样控制敏感事件。而且,无论不当行为性质有多严重,那些对原单位恶语相向的考生都会引起面试官警觉。如果面试时透露过多前公司的信息,面试官也会担心。所以,考生必须小心选择措辞,最大限度使用外交辞令。
企业面试最常问的经典问题
1.请先谈谈你自己的情况。
回答这个问题有两个方法:一是直接回答所问的问题,可回答自己最大的长处、特色,所具备的专业技术等;二是简单地自述后,很快地把答案转到自己的技能、经验和为得到目前这份工作所接受的培训上来。
2.你为什么会来本公司应聘?
应聘者在面试前一般应多准备几个原因,但原因最好简短而切合实际。为了表明应聘的原因和工作意愿,回答的答案最好是能与应聘公司的产品和企业相关的,最好不要回答因为将来有发展空间,因为安定等答案,要表现出充分研究过企业的样子。
3.你对本公司有多少了解?
这是一个测试应聘者对公司的兴趣及进公司工作的意愿有多少的问题,只要回答出一部分公司简介内容及招聘人事的广告内容就行。
4.你认为这个业界的现况怎么样?
这个问题主要是了解求职者对产业现况的理解及展望。针对无经验者,是试探他对本工作的意愿与关心程度。由于是刚从学校毕业,对这方面的知识也仅停留在书本上,不必在人事经理面前装内行,也没有必要陈述什么独创的见解,你只要能传递正确和真实的意见就行了。
5.你的工作观是什么?
不必想得太复杂,你可以回答"为何而工作","从工作方面得到了什么","N年以后,我自己有什么计划"等等的的话。
6.你为什么要找这样一个职位?
如果问到这个问题,这是对方想要了解,你是否属于那种无论在什么公司,只要有活干就行的人。果真如此,他就不会对你感兴趣。用人单位想找的是能解决工作中问题的人,这样的人工作起来更努力,更有效率。所以,你可以这样回答:"我花了很多时间来设计自己的职业生涯,我认为这方面的工作适合我,原因是这项工作要求的许多问题都是我所爱好的,也是我的所长。"
7.你能否接受加班?
这是在考察你的"工作热忱"度而问的。作为年轻人,应该表现出对工作的极度重视和高度的工作热忱。当然无理的加班不一定就是好的,最好回答"如果是在自己责任范围内,也不能算是加班"之类的话。
8.你希望的待遇是什么?
针对待遇问题,以清楚明确答复最佳。客观归纳个人年龄、经验、能力,再依产业类别、公司规模等客观资料,提出合理的数字,但附带说明提高待遇的理由很必要的。这也是评价应聘者的能力及经验和展示自信的好机会。
9.除了薪水,你希望还能得到什么福利?
如果你作好了充分的准备,就该知道你所应聘的公司能提供什么福利,真实回答即可。如果你觉得你自己该得到更多,也可以多要一些,不过最好说明原因。有一点需要提醒,当你开出的薪酬条件超出了面试者的预算,但他们如果对你的能力感到满意,他们可能会问你:"你的薪酬要求我们暂时无法满足,如果先给你XX(公司所能提供的薪酬),你是否能接受?"如果你表示接受,那么恭喜你,你十有八九已经得到了这份工作。
10.你有想过创业吗?
这个问题可以显示你的眼光,如果你回答"是",那就要做好回答下一个问题的准备。那就是:"那你为什么不这样做呢"?如果回答"没想过",那就一定要附带说明是想先在企业工作,积累一些必要的社会经验后再打算之类的计划。
11.你有哪些优点?
这是为了了解求职者如何客观分析自己,并测试求职者的表达能力和组织能力的。应避免抽象的陈述,而以具体的体验增添吸引力。除了陈述自己的优点以外,还要注意说话的礼貌,这也会列入评分的项目内,最好加入"朋友们曾这样说。"等周围人对自己的看法。
12.你认为你自己有什么缺点?
许多应聘者把自己的缺点说得模棱两可,希望人家会看作是你的优点。例如回答说:"我性子急。"希望主考人认为你干劲十足,这类话主考人早听腻了。你应该正视自己的缺点,以你的诚实和你的勇气,来赢得考官的认同和欣赏。
13.谈谈你的人际关系经验?
这是想考察你的应对能力及决断能力。你可以围绕下面的问题从侧面来回答:"遇到与朋友冲突的时候,你是怎么处理的﹖"、"与别人意见相冲突的时候,你会用什么方式让别人接受你的意见﹖"。每一个公司需要的不是力争到底的坚持,而是需要更进一步地搜集资料,透过人际关系来积聚力量,找寻正确的工作决策和方法。
14.你什么时候可以来上班?
大多数企业会关心就职时间,最好是回答:如果被录用的话,到职日可按公司规定上班。但如果还有一些私人的问题还没有处理完毕,按时上班会有些困难,应进一步说明原因,公司一般会通融的。
15.你还有什么问题吗?
假如你笑笑说"没有"(心里想着终于结束了,长长地吐了口气),那才是犯了一个大错误。这往往被理解为你对该公司、对这份工作没有太深厚的兴趣。回答这个问题时,你可以以一些侧面的问题来试探一下考官,推断一下自己入围有几成希望。
事业单位面试3
【背景链接】
燕郊某小区物业雇请的保安,以暴力阻挠业主维权。物业收取停车费,不听取业主意见,挤占消防通道;业主维权遭到围攻及恫吓,家门被灌胶水。业主组队练咏春,请来八卦掌师傅教推手,以壮声势。对于“练武维权”事件,你怎么看?
【解析】
业主是消费者,物业公司和开发商是商家,双方应该是一种自由、平等的关系。但当房子出现问题开发商负有责任时,业主合理的要求往往不能得到满足。在利益受损的情况下,业主却不能依法维护自身的利益,在一定程度上体现了他们的劣势处境。但是,选择“以暴制暴”的方式维权也并不恰当,这反映了业主权利落实不到位的问题。
认为,和忍气吞声相比,通过抗争维护自身权益,无疑是更可取也更值得尊重的选择。但是业主也需要选择恰当的方式来维护自身权利。
1.要主动成立业主委员会。当业主权利遭到侵犯时,可以通过业主委员会来充分主张自己的权利、启动集体决策机制,最大程度地保护自己。
2.业主和物业公司在签订物业管理服务合同时,要确保合同的具体明确、内容详尽,当遇到问题,在协商不成的情况下,可通过法律手段维护自己的正当利益。
3.要发挥媒体强大的舆论监督作用。媒体对于侵犯业主权利的行为要进行及时的曝光,对物业公司和开发商制造舆论压力,维护业主们的权益。